18 сентября с подачи президента США Дональда Трампа в Нью-Йорке, где сейчас проходит ежегодная сессия Генеральной ассамблеи Организации Объединенных наций, состоится совещание по проблемам реформы этой организации. Российского президента на это мероприятие не пригласили — к слову, Владимир Путин пропускает уже вторую по счету сессию Генассамблеи. Смогут ли члены ООН принять решения, не устраивающие Москву, удастся ли этой международной организации избавиться от имиджа «громоздкой и бесполезной»? В этом АиФ.ru разбирался вместе с экспертом. Трамп с самого начала своего президентства занялся ревизией участия США в международных структурах. Штаты обеспечивают львиную долю их финансирования, и потому вправе требовать большей отдачи, уверен американский лидер. В структурах ООН трудятся более 41 тыс.

• Программа Кривые Лица Онлайн

Человек, бюджет организации на 2017 год составляет почти 2,8 млрд долларов, и 610 млн. Из которых (22%) — взнос США (следом с большим отрывом идет Япония, 268 млн долл.).

Кроме того, на операции по поддержанию мира в разных странах ООН тратит еще почти 9 млрд долл. В год, и 29% этой суммы тоже покрывают американцы. При этом эффективность ооновской работы вызывает у Трампа сомнения. «Сейчас это просто клуб, где люди собираются вместе, общаются и хорошо проводят время», — писал президент США в своем Твиттере. О том, что ООН выродилась в «неэффективную и расточительную бюрократию», говорят и в Конгрессе. Своих привилегий никто не отдаст Но между разговорами о реформе и реальными изменениями — дистанция огромного размера. Постпред России при ООН Василий Небензя накануне «форума реформаторов» усомнился, что Москва поддержит предложения Трампа.

По его словам, одной декларацией ничего не решить — нужны серьезные межправительственные переговоры. Небензя отметил, что «какая-либо группа стран-единомышленников не может провести реформу ООН без согласия всех стран-членов». Речь, очевидно, в первую очередь о странах — постоянных членах Совета Безопасности ООН, обладающих правом вето на любые решенияэтой организации. «Любая содержательная реформа возможна только при согласии всех пяти стран-членов Совета безопасности ООН, — напомнил в беседе с АиФ.ru и главный редактор журнала „Россия в глобальной политике“ Фёдор Лукьянов.

— Если хоть одна из них почувствует, что её привилегии будут ущемлены, то такая реформа не пройдет. Умаления своих прав не допустят ни Россия, ни США, ни Китай, и уже тем более не допустят Франция и Великобритания, которые по своим масштабам давно уже, казалось бы, не должны претендовать на право вето в мировых делах, но по традиции его сохраняют». Эксперт напоминает о том, когда и на каких принципах была создана ООН: «Страны-победительницы во Второй мировой войне нарисовали её дизайн и присвоили себе все привилегии. В тот момент это было совершенно логично, так всегда делается в международных отношениях: победитель получает то, что считает нужным. Потом, с окончанием холодной войны, международная обстановка изменилась. Но дизайн ООН остается прежним и обновить его возможно, только учтя интересы всех ключевых игроков».

• Парни, благодарю, у меня всё получилось =) Скачал Кривые рожи программа онлайн.
• Youtube и кривые рожи. Фотки учасников форума. Обсуждение фото дела.

К тому, что неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Про кривые рожи: 2 комментария. Сколько наслышан про кривые рожи. Стал даже сомневаться - какие в моем варианте.

«Декларируемая ООН универсальность прав человека не распространяется на Тайвань и его 23 млн граждан, — сетует министр иностранных дел Тайваня Дэвид Ли. — Истоки проблемы лежат в 1971 году, когда наше правительство лишилось представительства в организации. С тех пор Тайвань сталкивается с изоляцией в международных отношениях. Тайваньским посетителям отказывают в посещении учреждений ООН только потому, что они приехали из Тайваня.

Владельцы паспортов Китайской Республики (официальное название Тайваня. — Ред.) имеют возможность безвизового посещения или упрощенного оформления визы в 165 стран и территорий по всему миру, но не могут сделать ни шагу по территории штаб-квартиры ООН».

Г-н Ли обещает, что его страна будет добиваться восстановления справедливости и напоминает о вкладе Тайваня в достижение Целей устойчивого развития ООН в сфере экологии, здравоохранения, образования и т.д. К примеру, за последние 20 лет он потратил более 6 млрд долларов на развитие медицины и гуманитарную помощь для жителей разных стран, парадоксальным образом оставаясь при этом «изгоем» в ООН.

Недовольны существующей конструкцией ООН и многие другие государства. Среди прочего предлагается, например, расширить круг постоянных членов Совбеза ООН.

«Но здесь опять-таки нужен консенсус пятерки, а у всех нынешних постоянных членов СБ ООН свое представление о том, кто достоин влиться в этот элитный клуб, — говорит Лукьянов. — Очевидно, что есть крупные страны, которые давно заслуживают членства в СБ ООН — Германия, Индия, Япония.

N 834н Код формы по ОКУД. Форма медицинской справки 086/у определена Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.12.14 г. N 834н 'Об утверждении унифицированных форм медицинской документации' Приложение N 19 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г. 086-у бланк образец.. Бланк медицинского заключения 086/у должен содержать результаты обследований, заверенные личными печатями врачей проводивших осмотр, иметь сведения о перенесенных и имеющихся заболеваниях, прохождении флюорографии, прививках, итоговое заключение терапевта и его личную печать.

Но против вступления Японии и Индии будет возражать Китай. Против членства Германии еще во времена Буша выступили США, потому что Берлин тогда не поддержал операцию в Ираке. Есть еще идея расширить СБ ООН по географическому принципу — мол, в нем должны быть представлены все континенты. Но тут возникает вопрос: а кто, например, будет представлять Африку? ЮАР, как ведущая экономика черного континента? Нигерия, как самая многонаселенная страна Африки?

Или Египет — тоже далеко не последнее государство». ​По словам эксперта, договориться будет сложно и по такому, казалось бы, прикладному вопросу, как ввод миротворческого контингента ООН в Донбасс. Этот вопрос намерена вынести на рассмотрение генассамблеи Украина. «Резолюция, не устраивающая Россию, конечно, не пройдет через Совбез ООН. Принципиальный момент — где должны находиться миротворческие силы, какие у них будут полномочия. Предложения Украины категорически не устраивают Россию, и наоборот».

Впрочем, Лукьянов не согласен с тем, что в нынешнем, нереформированном виде ООН является абсолютно бесполезной. «ООН — не волшебная палочка, это зеркало. Какая ситуация в мире, какие страны и международные отношения — такая и ООН. Как говорил классик, нечего пенять на зеркало, если рожая кривая. У мира сейчас кривая рожа, и винить в этом ООН нельзя.

Нельзя требовать невозможного от организации, которая не для этого создавалась. Она создавалась для того, чтобы обсуждать проблемы и минимизировать риски — и эту функцию, пусть и не слишком эффективно, она по-прежнему выполняет». Если ООН устарела то пусть сформулируют почему? Потому, что его создавали страны победительницы Второй мировой, а теперь кто-то хочет зафиксировать Результаты победы в холодной войне?

Нет, рябтки рано дергаетесь. Россия возвращается. По факту сейчас только три мировые державы Это США, Россия и Китай. Вот давайте сокращать число постоянных членов совбеза до трёх, да и то Китаю это место уступают из уважухи за размер, чем из-за реального участия и вовлечённости в международных делах, а по сути они очень сильно зависят от США и не рискуют выйти на открытую конфронтацию. Но это все равно только три страны которые имеют своё мнение. Если ООН устарела то пусть сформулируют почему?

Потому, что его создавали страны победительницы Второй мировой, а теперь кто-то хочет зафиксировать Результаты победы в холодной войне? Нет, рябтки рано дергаетесь. Россия возвращается. По факту сейчас только три мировые державы Это США, Россия и Китай.

Вот давайте сокращать число постоянных членов совбеза до трёх, да и то Китаю это место уступают из уважухи за размер, чем из-за реального участия и вовлечённости в международных делах, а по сути они очень сильно зависят от США и не рискуют выйти на открытую конфронтацию. Но это все равно только три страны которые имеют своё мнение. Иметь своё мнение и последовательно проводить его в жизнь не одно и то же. Если проанализировать международные отношения стран под надсмотром США, это страны участники НАТО и ЕС, которые ведут политику на доверии, есть воры на доверии, но для них это норма по получению дохода путём прямого обмана, а вот проводить политику лжи в целях достижения величия одной страны это уже на грани театральной клоунады. Как сцена для героя народного фальклёра, в стихах, расказывающий собеседнику небылицы до тех пор пока ему самому это не надоедает и он оглоушивает собеседника окончательной новостью, смеётся и оставляет такого слушателя в полном недоумении с одним только возгласом - да ну?

С такими партнёрами Россия не может вести какие либо серьёзные дела, чтобы не выглядеть потом героем этой клоунады с конечной сценой нахлобучевания головного убора на глаза. Можно слушать и снимать лапшу с ушей, но не видеть, что слова расходятся с реальными делами таких партнёров это удел говорящих голов пятой колонны. У России много времени и терпения, чтобы преодолеть большие пространства доверия, наблюдая такую клоунаду она может и подождать, когда провозглашённая цель великой страны для США будет достигнута. Вот тогда и будет Россия вести с подобными странами международные дела для достижения целей равноправного и честного партнёрства, а в противном случае даже не стоит и слушать, а тем более серьёзно обсуждать лабуду. 2018 АО «Аргументы и Факты» Генеральный директор Руслан Новиков. Главный редактор еженедельника «Аргументы и Факты» Игорь Черняк.

Директор по развитию цифрового направления и новым медиа АиФ.ru Денис Халаимов. Шеф-редактор сайта АиФ.ru Владимир Шушкин. Все права защищены.

Программа Кривые Лица Онлайн

Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт СМИ «aif.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, регистрационный номер Эл № ФС77-31805 от 23 апреля 2008 г. Учредитель: АО «Аргументы и факты». Шеф-редактор сайта: Шушкин В.С. E-mail:, тел. 8 495 783 83 57. 16+.